Klavnice primerov, v ameriški zgodovini, pravni spor, ki je privedel do pomembne odločbe vrhovnega sodišča ZDA leta 1873, ki je omejila zaščito klavzule o privilegijih in imunitetah štirinajstega predloga spremembe ameriške ustave.
Leta 1869 je zakonodajni organ zvezne države Louisiana enemu korporaciji podelil monopol klavskih poslov v New Orleansu. Druge klavnice so vložile tožbo in trdile, da je monopol kot državljani ZDA zmanjšal njihove privilegije in imunitete ter jim odvzel premoženje brez ustreznega zakonskega postopka. Ko je tožba dosegla vrhovno sodišče leta 1873, je predstavila prvi preizkus štirinajste spremembe, ukrepa obnove, ratificiranega leta 1868.
Sodišče je s petino do štiri večino odločilo proti drugim klavnicam. Pravosodni sodnik Samuel F. Miller je za večino izjavil, da ima štirinajsti amandma "en osupljiv namen": zaščito na novo emancipiranih črncev. Dopolnilo sicer ni preneslo nadzora nad vsemi državljanskimi pravicami z zveznih držav na zvezno vlado. Države so še vedno ohranile pravno pristojnost nad svojimi državljani, zvezna zaščita civilnih pravic pa se ni razširila na lastninske pravice gospodarstvenikov.
Sodniki, ki so se strinjali, so ugotovili, da štirinajsta sprememba ščiti vse državljane ZDA pred kršitvami privilegijev in imunitet države in da je državna kršitev lastninskih pravic kršitev ustreznega postopka.
Primeri klavnic so predstavljali začasen preobrat v trendu centralizacije oblasti v zvezni vladi. Še pomembneje pa je, da je sodišče z omejevanjem zaščite klavzule o privilegijih in imunitetah nehote oslabilo moč štirinajstega predloga spremembe za zaščito državljanskih pravic črncev.
