Rasa človeška

Padec "rase" v znanosti

Vpliv Franca Boasa

Tipološkemu razmišljanju o rasi pa so kmalu nasprotovala dela nekaterih antropologov zgodnjega 20. stoletja. Franz Boas je na primer objavil študije, ki so pokazale, da se morfološke značilnosti spreminjajo iz generacije v generacijo v isti populaciji, da je skeletni material, kot je loban, prebavljiv in podvržen zunanjim vplivom, in da se je metrična povprečja pri določeni populaciji v naslednjih generacijah spreminjala.

Boas in zgodnji antropologi, usposobljeni v ZDA, so priznali, da je ljudski koncept rase povezal in s tem zamenjal biologijo z jezikom in kulturo. Začeli so se zavzemati za ločitev "rase" kot čisto biološkega pojava od vedenja in jezika, zanikali pa so razmerje med fizičnimi lastnostmi in jeziki in kulturami, ki jih imajo ljudje.

Čeprav so njihovi argumenti takrat slabo vplivali na javnost, so ti učenjaki sprožili nov način razmišljanja o človeških razlikah. Ločevanje kulture in jezika, ki se ga naučijo vedenja, od bioloških lastnosti, ki so fizično podedovane, je postalo glavna načela antropologije. Ko se je disciplina širila in širila s pomočjo štipendiranja in akademskega usposabljanja, se je javno razumevanje in prepoznavanje te temeljne resnice povečevalo. Kljub temu je ideja o dedni osnovi človekovega vedenja ostala trmast element tako popularne kot znanstvene misli.

Mendeljeva dednost in razvoj sistemov krvnih skupin

Leta 1900 so znanstveniki po ponovnem odkritju poskusov Gregorja Mendela, ki se ukvarjajo z dednostjo, začeli več pozornosti usmerjati na gene in kromosome. Njihov cilj je bil določiti dedno podlago za številne fizične lastnosti. Ko so odkrili sistem krvnih skupin ABO in pokazali, da sledi vzoru Mendeljeve dednosti, so kmalu sledili drugi sistemi - sistem MN, rezusov sistem in mnogi drugi. Strokovnjaki so menili, da so končno našli genetske značilnosti, ki bi jih lahko, ker so podedovane in niso dovzetne za vplive iz okolja, uporabile za prepoznavanje ras. Do šestdesetih in sedemdesetih let so znanstveniki pisali o rasnih skupinah kot populaciji, ki se med seboj niso razlikovale po absolutnih lastnostih, temveč po pogostosti izražanja genov, ki si jih delijo vse populacije. Pričakovalo se je, da bosta vsaka rasa in vsaka populacija v vsaki dirki pogostosti določenih genov, ki bi jih označevali od drugih ras.

Podatki o krvnih skupinah so bili odvzeti od velikega števila populacij, toda ko so znanstveniki poskušali pokazati povezavo vzorcev krvnih skupin s konvencionalnimi rasami, niso našli nobenega. Medtem ko so se populacije razlikovale po vzorcih krvnih skupin, v značilnostih, kot so pogostost vrst A, B in O, ni bilo dokazov, ki bi dokumentirali razlikovanje med rasami. Ko se je znanje o človeški dednosti širilo, so iskali druge genetske označevalce razlik, ki pa tudi niso uspeli čisto ločiti človeštva na rase. Večina razlik je izražena v subtilnih gradacijah v širokem geografskem prostoru, ne pa v nenadnih spremembah iz ene "rase" v drugo. Poleg tega nimajo vse skupine znotraj velike "geografske rase" enake vzorce genetskih značilnosti. Izkazale so se notranje razlike med dirkami kot tiste med dirkami. Najpomembneje je, da so fizične ali fenotipske lastnosti, za katere se domneva, da jih določa DNA, podedovane neodvisno drug od drugega, kar še dodatno frustrira v poskusih opisovanja rasnih razlik v genetskem smislu.