Sodobni trendi v študiju osebnosti
Razlike v spolu
Kljub fizičnim razlikam med moškimi in ženskami je ugotovitev vedenjskih razlik med spoloma sporna. Vedenja, povezana s spolnimi vlogami, so močno odvisna od družbenega in kulturnega konteksta, zato so študije stereotipnih moških in ženskih vlog razumljivo dvoumne. Kljub temu nekatere ugotovitve kažejo na majhne, a dosledne razlike. Medtem ko ni nobenih razlik v izmerjenem IQ-ju, ki je sam po sebi ocenjen kot kulturološka ocena, samice na verbalnih nalogah delujejo bolje kot samci. Dekleta običajno začnejo govoriti prej kot dečki in imajo manj težav z jezikom v šoli in med zorenjem. Moški na splošno kažejo večjo veščino razumevanja prostorskih odnosov in reševanja problemov, ki vključujejo matematično sklepanje. Začetek v fazi malčka je raven aktivnosti samcev na splošno višja kot pri ženskah. Sorodna ugotovitev je, da so fantje bolj razdražljivi in agresivni kot deklice in se pogosteje obnašajo kot nasilneži. Moški običajno prehitijo ženske pri antisocialnih motnjah osebnosti, ki so sestavljene iz vztrajnega laganja, kraje, vandalizma in pretepov, čeprav se te razlike pojavijo šele po približno tretjem letu starosti. Študija ameriških antropologov Beatrice B. Whiting in Carolyn P. Edwards je odkrila, da so samci v sedmih kulturah dosledno bolj agresivni kot samice, kar kaže, da je pri moških nagnjenost k agresivnemu odzivanju na provokativne situacije, čeprav kako in ali napadalni odziv se dogaja, je odvisno od družbene in kulturne okolice.
Agresija
Ljudje so morda edina živalska vrsta, ki nima notranjega zaviranja proti zakolu drugih pripadnikov vrste. Teoretizira se, da je človeka, tako kot druge živali, motiviral agresiven nagon, ki ima pomembno vrednost preživetja, vendar nima notranjih zaviranj, da bi ubil svoje sočloveke. Zaviranja mora torej družba nalagati navzven. Teoretiki socialnega učenja poudarjajo odločilne učinke situacij pri sprožanju in obvladovanju agresije. Obračunavajo s slabo predvidljivostjo agresivnega vedenja pri človeku, saj ugotavljajo, da je okoljski kontekst na splošno nepredvidljiv. Kljub temu pa so raziskave pokazale, da agresivno dejanje najverjetneje stori oseba, ki ima zgodovino agresivnega vedenja.
Genetski vidiki
Medtem ko teoretiki socialnega učenja poudarjajo aktivno oblikovanje osebnosti z zunanjimi družbenimi vplivi, so se nabrali eksperimentalni dokazi, da imajo genetski dejavniki vidno vlogo, če ne celo pri prenosu določenih vzorcev vedenja, pa v pripravljenosti ljudi, da se odzovejo na okoljske pritiske. načine. Pri opazovanju živali je običajno, da pri različnih pasmah psov najdemo velike razlike v vedenju, ki jih pripisujemo genetskim razlikam: nekateri so prijazni, drugi agresivni; nekateri so plašni, drugi drzni (seveda lahko obstajajo tudi velike razlike v dani pasmi). Med človeškimi dojenčki, ki so jih opazili v novorojenčku, so tudi očitno opazne razlike v aktivnosti, pasivnosti, prepirljivosti, ljubkosti in odzivnosti. Ti vzorci, za katere nekateri avtorji pravijo, da lahko vplivajo genetsko, oblikujejo načine, kako bo dojenček sodeloval z okoljem in ga lahko štejemo za izraz osebnosti.
V sistematičnih študijah na ljudeh so s študijami dvojčkov in posvojenih otrok poskušali oceniti okoljske in genetske dejavnike kot dejavnike številnih vedenjskih vzorcev. Te raziskave so pokazale, da genetski dejavniki predstavljajo približno 50 odstotkov obsega razlik, ki jih najdemo v določeni populaciji. Večino preostalih razlik je mogoče pripisati ne okolju, ki je skupno družinskim članom, temveč okolju, ki je edinstveno za vsakega člana družine ali je posledica interakcij družinskih članov med seboj. V ZDA genetiki vedenja, kot je Robert Plomin, poročajo, da je v vedenjih, ki jih je mogoče opisati kot družabnost, impulzivnost, altruizem, agresivnost in čustvena občutljivost, podobnost med monozigotskimi (identičnimi) dvojčki dvakrat večja kot med dvojnimi (bratskimi) dvojčki, skupno okolje skoraj nič ne prispeva k podobnosti. Podobne ugotovitve so opisane za dvojčke, ki se gojijo skupaj ali ločeno.
Preučevanje genetskih vidikov osebnosti je razmeroma nov podvig. Skoraj vsa preučena populacija je bila iz industrializiranih zahodnih držav, katerih vzreja v okolju so si skoraj podobna kot različna. Znano je, da bolj ko je okolje homogeno, močnejši bo genetski prispevek. Tako kot pri psihologiji lastnosti je tudi za medkulturne študije potrebno preveriti veljavnost trditev o genetiki vedenja.
Kognitivni nadzor in slogi
Psihologi se že dolgo zavedajo, da se ljudje razlikujejo v doslednem načinu sprejemanja in odgovarjanja na informacije. Nekateri natančno ločijo med dražljaji, medtem ko drugi zabrišejo razlikovanja, nekateri pa običajno raje širijo kategorije, drugi pa raje ožje za razvrščanje predmetov. Zdi se, da so te skladnosti pri posamezniku skozi čas in celo v situacijah dokaj stabilne. Omenjeni so kot kognitivni nadzor. Kombinacije več kognitivnih kontrol znotraj osebe so označene kot kognitivni slog, med katerimi lahko obstajajo številne različice.
Študije kognitivne kontrole raziskujejo omejitve znotraj človeka, ki omejujejo vpliv tako okolja kot motivacije, in kot take so izrazi osebnosti. V štiridesetih in petdesetih letih je več raziskav raziskovalo, v kolikšni meri osebne potrebe ali nagoni določajo, kaj človek zazna. V eni izmed raziskav so otroke iz bogatih in revnih družin prosili, naj svetlobni krog prilagodijo velikosti več kovancev večje vrednosti in velikosti kartonskih diskov. Vsi otroci so precenili velikost kovancev, čeprav ne iz nevtralnih diskov, vendar so ubogi otroci precenili velikosti več kot bogati otroci. Domneva, da je treba vplivati na takšne sodbe, je široko sprejeta. Tudi Shakespeare je v sanjah Poletne noči zapisal: "Ali v noči, ko si zamislimo nekaj strahu, / kako lahek je grm domneven." Vendar obstajajo omejitve izkrivljajoče moči pogonov in eksperimentalno prikazovanje vpliva motivov je bilo težko potrditi, morda zato, ker so formalne sestavine kognicije - delo, na primer pozornosti, presoje ali zaznave - in posamezniki Razlike v njihovem izražanju so personologi zanemarjali. Preiskovalci kognitivnih kontrol preučujejo psihološke meje izkrivljajočih učinkov potreb in zunanje resničnosti. Na primer, pri oceni velikosti diska so nekateri natančnejši od drugih, in v kolikšni meri lahko potreba izkrivlja sodbe o velikosti, bo posledično omejena s preudarjevo prednostjo strogim ali sproščenim standardom primerjave.
Ameriška psihologa George S. Klein in Herman Witkin v štiridesetih in petdesetih letih sta znala pokazati, da je bilo več kognitivnih kontrol relativno stabilno glede na vrsto situacij in namenov. Na primer, psihologi so pri nekaterih ljudeh ugotovili stabilno nagnjenost k zamegljevanju razlik med zaporedno pojavljajočimi se dražljaji, tako da so elementi ponavadi izgubili svojo individualnost (izravnavanje) in enako stabilno nagnjenost drugih posameznikov k izpostavljanju razlik (ostrenje). To načelo organiziranja je razvidno pri presojanju velikosti vrste predmetov, pa tudi v spominu, kjer se lahko kaže v zamegljenosti elementov pri odpoklicu zgodbe.
Druga mnogo preučena kognitivna kontrola se imenuje odvisnost od polja - neodvisnost polja. Nanaša se na to, v kolikšni meri na ljudi vplivajo notranje (neodvisne od polja) ali od okolja (odvisne od polja) orientacije v prostoru in v kolikšni meri se v okolju lepo razlikujejo. Bolj kot so ljudje neodvisni od polja, večja je njihova sposobnost artikuliranja polja. Ni splošnih razlik v intelektualni zmogljivosti med osebami, odvisnimi od polja, in osebami, ki niso odvisni od polja, vendar obstaja težnja, da ljudje, ki so odvisni od polja, dajejo prednost karieram, ki vključujejo delo z drugimi ljudmi, na primer poučevanje ali socialno delo. Ljudje, ki niso na terenu, se pogosteje pojavljajo v karierih, ki vključujejo abstraktna vprašanja, kot je matematika. Ugotovljene so bile tudi kulturne razlike. Nekateri Eskimi živijo in lovijo v okolju z majhnimi spremembami, visoka stopnja artikulacije polja (neodvisnost polja) pa bi pripomogla k preživetju; nekateri kmetje Sierra Leone-a, ki naseljujejo območje bujne vegetacije in številnih sortnih oblik, zahtevajo manj diferenciacije polja.
