Glavni politika, pravo in vlada

Zadeva v zadevi Nabozny proti Podlesnyju

Zadeva v zadevi Nabozny proti Podlesnyju
Zadeva v zadevi Nabozny proti Podlesnyju
Anonim

Nabozny proti Podlesnyju, primer, v katerem je ameriško pritožbeno sodišče za sedmi krog 31. julija 1996 razsodilo, da bi javne šole in njihovi uradniki lahko bili odgovorni za to, da homoseksualnih študentov niso zaščitili pred nadlegovanjem in škodo.

V primeru je bil vključen Jamie Nabozny, odkrit gej, ki obiskuje javno šolo v Ashlandu v Wisconsinu. V zapisu je bilo razvidno, da so ga v sedmem in osmem razredu rutinsko nadlegovali, pretepali in klicali ponižujoča imena. Prišlo je do incidentov, v katerih sta ga dva dečka pljuvala, tolkla in celo podvrgla posilstvu, medtem ko ga je približno 20 študentov opazovalo. Nabozny je večkrat obvestil šolske uradnike o zlorabi, vendar jim ostali učenci niso disciplinirali. V nekem trenutku je Marija Podlesny, ravnateljica šole, domnevno dejala, da bodo "fantje fantje" in da bo, če bo odprto gej, pričakoval, da bo podvržen nadlegovanju. Po končanem osmem razredu se je Nabozny preselil v lokalno srednjo šolo, kjer se je trpinčenje nadaljevalo. V drugem letniku ga je drugi študent večkrat brcal, kasneje pa je potreboval operacijo, da bi popravil škodo. Kot na njegovi prejšnji šoli administratorji zlorabe niso končali in naj bi Naboznyja nadlegovali za nadlegovanje. Dvakrat je poskušal samomor in kasneje opustil šolo.

Nabozny je nato vložil tožbo proti šolskemu okrožju Ashland in šolskim uradnikom. Trdil je, da ga zaradi njegove spolne usmerjenosti šolski uradniki niso zaščitili, kar je kršitev klavzule o enaki zaščiti štirinajstega predloga spremembe. Poleg tega je obtožil, da so povečali tveganje za škodo in s tem kršili njegovo pravico do postopka v skladu s štirinajsto spremembo. Leta 1995 je okrožno sodišče zadevo zavrnilo. Na pritožbo je bila utemeljena pred sedmim okrožnim sodiščem, ki je ugotovilo, da so šolski uradniki kršili Naboznyovo pravico do enakega varstva. Vendar je vezijsko sodišče pritrdilo nižjemu sodišču zavrnitev njegove ustrezne procesne zahteve. Zadeva je bila vrnjena v sojenje in novembra 1996 je bila dosežena izvensodna poravnava, v kateri je Nabozny prejel 900.000 USD. V odločitvi sodišča je bilo jasno, da bi uradniki v javnih šolah lahko bili odgovorni za finančno škodo, če ne bi zaščitili homoseksualnih učencev.