V mednarodnem pravu izročitev je postopek, s katerim ena država na zahtevo druge povzroči vrnitev osebe na sojenje zaradi kaznivega dejanja, za katero je mogoče določiti zakone države prosilke in storiti zunaj države begunca. Med izročilne osebe spadajo osebe, obtožene kaznivega dejanja, a še niso sodene, osebe, ki so jim bile posojene in obsojene, ki so pobegle iz pripora, in osebe, obsojene v nenavzočnosti. Zahteva razlikuje izročitev od drugih ukrepov - kot so izgon, izgon in izgon -, ki povzročajo tudi prisilno odstranitev nezaželenih oseb.
Po načelu teritorialnosti kazenskega prava države svoje kazenske zakonodaje ne uporabljajo za dejanja, storjena zunaj svojih meja, razen za zaščito posebnih nacionalnih interesov. Vendar pa države, ki pomagajo pri zatiranju kriminala, so na splošno pripravljene sodelovati pri priganjanju beguncev pred sodišče.
Izročitev je v državah urejena z izročilnimi akti in med državami z diplomatskimi pogodbami (glej pogodbo). Prvi akt o izročitvi je leta 1833 sprejela Belgija, ki je sprejela tudi prvi zakon o pravici do azila. Akti o izročitvi natančno določajo kazniva dejanja, ki jih je mogoče izročiti, razjasnjujejo postopke izročitve in zaščitne ukrepe ter določajo razmerje med dejanjem in mednarodnimi pogodbami. Nacionalni zakoni se močno razlikujejo glede razmerja med dejanji izročitve in pogodbami. V ZDA se izročitev lahko dovoli le na podlagi pogodbe in le, če kongres ni nasprotoval, razmere, ki obstajajo tudi v Veliki Britaniji, Belgiji in na Nizozemskem. Nemčija in Švica izročita brez uradne konvencije v primerih, ko sta njihovi vladi in država prosilka izmenjali izjave o vzajemnosti. Čeprav že dolgo obstaja trend zavrnitve prošenj za izročitev, če ni zavezujoče mednarodne obveznosti, države ubežnike včasih izročijo na podlagi občinskega prava ali kot dobro ime. Kljub temu pa države, ki nimajo sporazumov o izročitvi z nekaterimi drugimi državami (ali v zvezi z določenimi vrstami kaznivih dejanj), veljajo za varno zatočišče beguncev.
Nekatera načela izročitve so skupna mnogim državam. Na primer, številne države zavračajo kakršno koli obveznost predaje lastnih državljanov; slovenske ustave in do leta 1997 Kolumbija so dejansko prepovedale izročitev svojih državljanov. V Argentini, Veliki Britaniji in Združenih državah lahko državljane izročite le, če to dovoljuje veljavna pogodba o izročitvi. Drugo splošno načelo je dvojna kriminaliteta, ki določa, da mora biti domnevno kaznivo dejanje, za katero se zahteva izročitev, kaznivo in v zahtevnih državah. V skladu z načelom posebnosti lahko zahtevna država sodno preganja sodnika le za kaznivo dejanje, za katero je bila izročitev odobrena, in ne sme izročiti pridržane osebe tretji državi zaradi kaznivih dejanj, storjenih pred prvotno izročitvijo. Čeprav so države priznale nekatere izjeme od tega načela - in nekatera pravila dovolijo, da se ga izročitelj odpove - je ključnega pomena za uveljavljanje pravice do azila. Če bi zahtevni državi dovolili poskus izročitve za kaznivo dejanje, ki ustreza njegovim namenom (npr. Za politično kaznivo dejanje), bi pravica do azila trpela tako v nacionalnem kot v mednarodnem pravu.
Eno najbolj spornih vprašanj v zvezi z izročitvijo je izjema za večino političnih kaznivih dejanj, standardna klavzula v večini izročitvenih zakonov in pogodb, ki zaprošeni državi zagotavlja pravico, da zavrne izročitev zaradi političnih zločinov. Čeprav je ta izjema zagotovo pridobila status splošnega pravnega načela, njena praktična uporaba še zdaleč ni ustaljena. Razvoj mednarodnega prava in razvoj skoraj splošnega soglasja, ki obsoja nekatere oblike kaznivega ravnanja, so omejile področje uporabe načela, tako da zdaj izključuje najbolj grozne mednarodne zločine - na primer genocid, vojni zločini in zločini proti človečnosti. Poleg teh in še nekaj drugih primerov pa je zelo malo dogovora o tem, kaj pomeni politični zločin, in države lahko tako uporabljajo veliko diskrecijske pravice pri uporabi izjeme za politično kaznivo dejanje.
