Združevanje vplivov na narečja
Komunikacijske linije, kot so ceste (če so stare vsaj nekaj stoletij), rečne doline ali morske obale, imajo pogosto združljiv vpliv. Tudi pomembna urbana središča, kot so Pariz, Utrecht ali Köln, pogosto tvorijo vozlišče okrožnega območja, v katerem se govori približno enako narečje. Na takšnih območjih se je očitno razširila prestižna narečja mesta. Praviloma ta narečja ali vsaj določene narečne značilnosti z večjim družbenim prestižem ponavadi nadomestijo tista, ki se vrednotijo nižje na družbeni lestvici.
jezikoslovje: Narečna geografija
Študij narečja kot discipline - dialektologija - izvira iz prve polovice 19. stoletja, ko so bili narečni lokalni narečni slovarji
V časih manj pogostega stika med populacijami se povečujejo narečne razlike; v obdobjih večjega stika zmanjšujejo. Splošni trend v sodobnem času je, da se dialektalne razlike zmanjšujejo, predvsem z nadomeščanjem narečnih lastnosti s tistimi iz običajnega jezika. K tej težnji prispevajo množična pismenost, šole, večja mobilnost prebivalstva in v zadnjem času vse večja vloga množičnih komunikacij. Seveda se obseg takega združevalnega delovanja močno razlikuje na različnih jezikovnih področjih. Tudi prihod skupin priseljencev, zlasti v rastočih urbanih kompleksih, je nekoliko povečal narečje narečja. Kljub temu najtemeljitejši primer jezikovne sile, ki jo je izvajala ena sama prevladujoča civilizacija, spada v antične čase: v helenistični dobi so skoraj vsa starogrška narečja nadomestila tako imenovana Koine, ki temeljijo na atenskem narečju.
Množične migracije lahko prispevajo tudi k oblikovanju bolj ali manj enotnega narečja na širokih geografskih območjih. Bodisi izhajajoče narečje je izvorno domovanje določene selitvene populacije, bodisi je narečna zmes, ki nastane z izravnavo razlik med migranti iz več domov. Stopnja dialektalne diferenciacije je v veliki meri odvisna od časa, ko je določena populacija na določenem mestu ostala. Tako je razumljivo, da je diverzifikacija angleškega jezika na Britanskih otokih veliko večja kot na primer v Severni Ameriki (še posebej, če se število narečnih razlik upošteva na primerljivi površinski osnovi, kot je število na 1000 kvadratnih površin milje). V samih Združenih državah Amerike je opaziti veliko večjo raznolikost med narečji v stari kolonialni Ameriki - vzdolž atlantske obale - kot med narečji zahodno od Apalačij. Značilno je tudi, da so fonološke razlike med švicarsko-nemškimi narečji v Švici bolj daljnosežne kot na celotnem velikem ozemlju, kjer se govori ruski jezik, ki sega od Sankt Peterburga do vzhodne Sibirije. Takšno stanje ne izvira le iz migracij ruskega prebivalstva (v primerjavi s stoletji švicarske stabilnosti), temveč tudi iz kontrastnih geografskih konfiguracij: v Rusiji je neovirana komunikacija v mnogih smereh; v gorski Švici je ozemlje vklesano v majhne izolirane enote.
Migracije in redkeje geografski pojavi lahko na nekaterih območjih povzročijo veliko močnejšo dialektalno diferenciacijo v eni smeri kot v drugih. Izoglosi v ZDA na primer tečejo pretežno v smeri vzhod-zahod in odražajo migracijski tok proti zahodu med kolonizacijo območij zahodno od Apalačanov. Podobno večina izoglos v Rusiji sledi širini, vendar v nasprotni (zahodno-vzhodni) smeri.
