Državljansko novinarstvo: evolucija [novice]

Pojav, imenovan „državljansko novinarstvo“, je leta 2008 razširil svoj vpliv po vsem svetu, kljub stalnim pomislekom glede tega, ali so bili „državljanski“ novinarji „pravi“ novinarji. Državljani na območjih nesreč so zagotovili takojšnje besedilo in vizualno poročanje s kraja dogodka. Ljudje v državah, ki jih je nasilje prizadelo, so za izmenjavo informacij o vročih točkah uporabljali različna tehnološka orodja. Neplačana, neizučena novinarka za prostovoljce je prebila novico o ameriškem predsedniškem kandidatu in s tem postala tudi sama novica. V ozadju teh dogodkov se je vrtela razprava o tem, ali je bil izraz državljansko novinarstvo sam po sebi natančen.

Izraz državljansko novinarstvo je izhajal iz južnokorejske spletne podjetnice Oh Yeon Ho iz leta 2000, da je "vsak državljan novinar." Oh in trije južnokorejski kolegi so leta 2000 odprli spletni časopis, ker so, kot je dejal, nezadovoljni s tradicionalnim južnokorejskim tiskom. Ker si niso mogli privoščiti stroškov najema strokovnjakov in tiskanja časopisov, so ustanovili spletno mesto OhmyNews, spletno mesto, ki je prostovoljce uporabljalo za ustvarjanje svojih vsebin. Oh, predsednik in izvršni direktor podjetja, je v govoru ob sedmi obletnici spletnega mesta opozoril, da se je novice začelo s 727 novinarji državljanov in do leta 2007 naraslo na 50.000 udeležencev, ki poročajo iz 100 držav.

Ker je OhmyNews kot svoj moto sprejel "Vsak državljan je novinar", je internet sprožil na tisoče novic in na milijone blogerjev (posameznikov, ki redno objavljajo spletne dnevnike, imenovane blogi, skratka za spletne dnevnike). Tradicionalne novinarske organizacije so se, čeprav se spopadajo z upadajočim številom bralcev in gledanosti, skočile v spopad s svojimi spletnimi mesti in spletnimi dnevniki svojih novinarjev, številni časopisi pa so bralce pozvali, naj prispevajo novice v skupnosti na spletnih mestih časopisov. Državljani so ustanovili lastna "hiperlokalna" spletna mesta z novicami, s katerimi so poročala o dogodkih v svojih soseskah ali specializiranih temah, o katerih večje medijske organizacije niso poročale.

Med tistimi, ki so študirali in negovali državljansko novinarstvo, se je izraz pogosto pojavljal po drugih imenih. V članku za revijo spletnega novinarstva iz leta 2007 (www.ojr.org) ga je višji urednik JD Lasica označil za "participativno novinarstvo", čeprav ga je označil za "spolzko bitje. Vsi vemo, kaj pomeni udeležba občinstva, toda kdaj se to prevede v novinarstvo? Žal, preprostega odgovora ni. " Dan Gillmor, ustanovitelj in direktor Centra za državljanske medije (http://citmedia.org) - neprofitna organizacija, povezana skupaj s šolo novinarstva in množičnega komuniciranja Walter Cronkite na Državni univerzi Arizona in Berkmanovim centrom za internet in družbo na Harvardu Univerzitetna pravna šola - in avtor knjige We the Media: Grassroots Journalism of the People, for the People (2004) je prav tako zavrnil vsako enotno definicijo za preobrazbo novic, ki se je začela dogajati v poznih devetdesetih. "To je čas neverjetnih raziskav," zaradi demokratizacije dostopa do poceni in vseprisotnih založniških orodij, je dejal Gillmor. Profesor novinarstva na newyorški univerzi in mislilnik spletnih medijev Jay Rosen se je 14. julija 2008 v svojem blogu PressThink (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/) približal enotni teoriji državljanskega novinarstva.: "Ko ljudje, prej znani kot občinstvo, uporabljajo tiskarska orodja, s katerimi razpolagajo, da se medsebojno obveščajo, je to državljansko novinarstvo."

V tem pojavu so sodelovali ljudje po vsem svetu. Žrtve potresa v kitajski provinci Sichuan maja 2008 so prevzele mobilne telefone, da so svetu pošiljali besedilna sporočila in slike iz območja katastrofe. Ko je kenijska vlada konec leta 2007 ustavila tradicionalne medije v nasilnem sporu po spornih nacionalnih volitvah, so afriški blogerji spodbujali državljane, naj uporabljajo mobilne telefone za poročanje o primerih nasilja z glasovnimi, besedilnimi sporočili in slikami. Državljani na tisoče so storili točno to. V prvih dveh tednih leta 2008 so nekateri izmed teh blogerjev ustvarili spletno mesto www.Ushahidi.com, ki je združilo Googlove zemljevide in »množično« bazo podatkov o nasilnih incidentih, da bi bralci skoraj v realnem času videli vizualno, kje se pojavljajo izbruhi. Konec novembra 2008 so nekateri opazovalci uporabili spletna mesta v družabnih omrežjih, kot sta Twitter in Flickr, za nalaganje poročil v živo, digitalnih fotografij in videov terorističnih napadov v Bombaju (Bombaj), drugi pa so z mobilnimi telefoni pošiljali posodobljena poročila bolj tradicionalnim novicam storitve ali za pošiljanje besedilnih sporočil ljudem, ujetim v napadene hotele.

Eksperiment v "hibridnem" državljanskem novinarstvu na www.HuffingtonPost.com je sprožil polemiko med ameriško predsedniško kampanjo leta 2008, ko je Mayhill Fowler, ljubiteljski pisatelj in podpornik kandidata Baracka Obame, aprila 2008 poročal, da je demokrat pensilvanske delavce opisal kot "Grenka." Incident, ki je bil pokopan v daljši objavi na spletnem dnevniku OffTheBus, je republikance in nekatere Obamove demokratične tekmice streljal, da so ga označili za "elitista". Fowlerjevo poročilo je pritegnilo kritike drugih medijev. Nekateri so jo kot neetično označili za poročanje o pripombah zasebnega zbiralca sredstev, ki je izključeval tradicionalne novinarje. Rosen, soustvarjalec z bloga Arianna Huffington, je branil Fowlerja. Rosen je v prispevku za PressThink zapisal, da sta skupaj s Huffingtonom "čutila, da imajo udeleženci v političnem življenju pravico poročati o tem, kar so videli in slišali sami, in sicer ne kot novinarji, ki trdijo, da niso pripeti, temveč kot državljani s prilogami, ki ne odstopijo nobene pravice. ” Tradicionalni novinarji se močno ne strinjajo z Rozennovim stališčem in navajajo dolgoletno etično prepričanje, da morajo novinarji ostati neodvisni od tistih, ki jih pokrivajo. Večina tradicionalnih novinskih organizacij je v resnici prepovedovala politično udeležbo svojih novinarjev.

Več skupin je v letu 2008 nudilo usposabljanje posameznikom, ki so želeli izboljšati svoje sposobnosti poročanja in se naučiti sprejemati etične odločitve. Na primer, spletna mreža Knight Citizen News (www.kcnn.org) je sponzorirala J-učenje (www.j-learning.org). Tako KCNN kot J-Learning sta ponudila učbenike, vodnike o pravnih vprašanjih Fundacije Electronic Frontier in povezave do drugih programov, kot je spletno usposabljanje, ki ga na spletni strani www.newsu.org ponuja Florida Institut Poynter. Društvo profesionalnih novinarjev (www.spj.org), ki se je leta 2009 pripravljalo na praznovanje svojega 100. leta, je leta 2008 začelo potujoči program, imenovan Državna novinarska akademija, ki je zagotavljal usposabljanje veščin, informacije o pravnih vprašanjih in napotke v zvezi s Kodeksom družbe etike.

Jan Schaffer, izvršni direktor podjetja J-Lab: Inštitut za interaktivno novinarstvo, je dejal, da ima raje izraz "državljanski medijski ustvarjalci namesto državljanskih novinarjev, ker moramo razumeti, da imajo stvari, ki jih vidimo, lastne vrednosti," in tiste se lahko zelo razlikujejo od vrednot, ki jih povezujemo s konvencionalnim novinarstvom. Večina proizvajalcev citmedia ne želi biti "novinarjev" in mislim, da moramo biti previdni, da ne zahtevajo, da so člani plemena, ki jim ni nujno, da pripadajo."

Začetek leta 2005 je J-Lab s sedežem v Washingtonu, DC, zagotovil zagonska sredstva za 40 državljanskih medijskih projektov s programom inkubatorjev New Voices. Deset projektov, ki so leta 2008 prejeli sredstva, je vključevalo predlog državne univerze Kent (Ohio) za usposabljanje študentskih novinarjev in ljubiteljev splošnega letalstva za pisanje o 166 javnih letališčih Ohia, 772 zasebnih letališč in 18.000 pilotov za spletno objavo in za časopise, javni radio in televizija. Drug projekt, ki ga financira New Voices, je načrtoval ustanovitev digitalnega časopisa o soseščini z uporabo državljanskih poročevalcev, katerega namen je bil ustvariti občutek skupnosti v rasni, etnični in dohodkovni delitvi v Lexingtonu v Kijevu.

Leta 2008 je Schaffer navedel veliko primerov različnih prizadevanj državljanstva in novinarstva: mrežna spletna mesta, kot sta NowPublic.com in Helium.com, ki so poskušala združiti fotografije državljanov, video posnetke in članke z vsega sveta; običajni mediji, ki so pritegnili vsebine, ki jih ustvarjajo državljani, vključno s CNN-jem iReport.com in YourHub.com s sedežem v Denverju; spletna mesta z novicami o mikrolokalnih skupnostih, kot sta NewCastleNow.org in ForumHome.org, ki so jih ustanovili navadni državljani za zapolnitev informacijskega praznine; in mikrolokalna mesta, ki so jih ustanovili nekdanji novinarji, kot so Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com in HuffingtonPost.com. Blogerji v državah tretjega sveta so se pogosto polnili, ko so mediji pod nadzorom vlade ali pa so bili odsotni s spletnih mest, kot je GlobalVoicesOnline.org, ali pa so za poročanje o kriznih žariščih uporabljali besedilna sporočila za mobilne telefone. Ushahidi.com je za svoja prizadevanja osvojil eno izmed nagrad J-Lab's Knight-Batten 2008 za inovacije v novinarstvu. Kot je dejal Schaffer, "Začeli smo jasno videti, kako državljanski mediji niso le en velik pojav, temveč začetek številnih različnih niš, ki jih zasedajo različni ustvarjalci državljanskih medijev."

Lawrence Albarado je urednik projektov za Arkansas Democrat-Gazette in član upravnega odbora Društva profesionalnih novinarjev.