Glavni drugo

Filozofija logike

Kazalo:

Filozofija logike
Filozofija logike

Video: LOGIKA U FILOZOFIJI, IV8, 2017. 2024, Junij

Video: LOGIKA U FILOZOFIJI, IV8, 2017. 2024, Junij
Anonim

Človeške discipline

Tu so obravnavani odnosi logike do jezikoslovja, psihologije, prava in izobraževanja.

Jezikoslovje

Poživitev zanimanja za semantiko med teoretičnimi jezikoslovci v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja je zbudila zanimanje za medsebojno povezanost logike in jezikovne teorije. Ugotovljeno je bilo tudi, da so določeni slovnični problemi tesno povezani z koncepti in teorijami logikov. Ameriški jezikoslovec George Lakoff je trdil skoraj identiteto jezikoslovja in "naravne logike". Med številnimi nasprotujočimi in spornimi dogajanji na tem področju je mogoče posebej omeniti poskuse ameriškega slovničarja-filozofa Jerrolda J. Katza in drugih, da bi dal jezikovno karakterizacijo tako temeljnih logičnih pojmov kot analitičnost; skica Montagueja o „univerzalni slovnici“, ki temelji na njegovi intenzivni logiki; in predlog (več logikov in jezikoslovcev), da se tisto, kar jezikoslovci imenujejo "globoka struktura", poistoveti z logično obliko. Precej manj sporna je široka in plodna uporaba teorije rekurzivne funkcije in z njo povezana področja logike v formalnih slovnicah in v formalnih modelih jezikovnih uporabnikov.

Psihologija

Čeprav „zakoni misli“, ki jih preučuje logika, niso empirične posplošitve psihologa, lahko služijo kot konceptualni okvir za psihološko teoretizacijo. Verjetno najbolj znan nedavni primer takega teoretiziranja je obsežni poskus Jean Piageta, švicarskega psihologa, ki je sredi 20. stoletja opisal razvojne stopnje otrokove misli s sklicevanjem na logične strukture, ki jih lahko obvlada.

Drugod v psihologiji se logika uporablja večinoma kot sestavina različnih modelov z uporabo matematičnih idej ali idej, ki jih črpajo s področij, kot so avtomati ali teorija informacij. Neposredne uporabe v velikih razmerah so redke, deloma tudi zaradi zgoraj omenjenih težav v poglavju o logiki in informacijah.

Zakon

Od veliko različnih vrst argumentacije, ki se uporabljajo v zakonu, so nekatere prepričljive in ne strogo logične, druge pa prikazujejo različne postopke v uporabni logiki in ne formule čiste logike. Preiskave "Lawiers Logike" - kot je bila tema obravnavana leta 1588 - so odkrili tudi številne argumente, ki pripadajo različnim oddelkom logike, omenjenim zgoraj. Zdi se, da takšne poizvedbe ne ujemajo najbolj značilnih vrst pravne konceptualizacije - z eno izjemo, na primer teorijo Wesleyja Newcomba Hohfelda, ameriškega pravnega učenjaka pred prvo svetovno vojno, o tem, kar je imenoval temeljna pravna pojmovanja. Čeprav je bila prvotno predstavljena v neformalnem smislu, je ta teorija tesno povezana z nedavno delntsko logiko (ponekod v kombinaciji s primernimi vzročnimi pojmi). Celo nekatere očitne težave si delita oba pristopa: pojem dovoljenja delontičnega logika, na primer, za katerega pogosto velja, da je pretirano šibek, je v praktične namene posploševanje Hohfeldovega koncepta privilegiranosti.