Mednarodno pravo embarga

Embargo, zakonska prepoved vlade ali skupine vlad, ki omejuje odhod plovil ali pretok blaga iz nekaterih ali vseh lokacij v eno ali več držav.

Irak: embargo ZN-a in program nafte in hrane

Gospodarski embargo, ki ga je ZN naložila ZN, je ostal v veljavi med vojno Perzijskega zaliva, vendar se je iztekel po umiku Iraka iz Kuvajta. Od

Embargoji so lahko široki ali ozki. Trgovinski embargo je na primer prepoved izvoza v eno ali več držav, čeprav se ta izraz pogosto uporablja za prepoved vsakršne trgovine. Nasprotno pa strateški embargo omejuje samo prodajo blaga, ki neposredno in posebno prispeva k vojaški moči države; podobno tudi naftni embargo prepoveduje samo izvoz nafte. Široki embargo pogosto dovoljujejo nadaljevanje izvoza določenega blaga (npr. Zdravil ali živil) v humanitarne namene, večina večstranskih embargov pa vključuje klavzule o pobegu, ki določajo omejen niz pogojev, pod katerimi so izvozniki lahko izvzeti iz prepovedi.

Embargo je orodje gospodarskega bojevanja, ki ga je mogoče uporabiti za različne politične namene, vključno z dokazovanjem odločnosti, pošiljanjem političnega signala, maščevanjem za ukrepe druge države, prisiljevanjem države, da spremeni svoje vedenje, odvračanjem od tega, da bi se vključil v neželene dejavnosti, oslabitev njene vojaške zmogljivosti. Na primer, leta 1992 so Združene države podvojile svoja prizadevanja za uveljavitev skladnosti z več desetletnim embargom proti Kubi, da bi se maščevale za spuščanje civilnega ameriškega letala s strani kubanskih letalskih sil in dokazale svojo odločnost ohraniti trgovinske omejitve kljub naraščajoče nasprotovanje doma in v tujini. Embargo se lahko uporabi tudi za prepoved izvoza orožja in drugega vojnega materiala v vojni države ali države v uporu, bodisi v poskusu - običajno kolektivnem -, da bi prisilil prekinitev sovražnosti ali v prizadevanju posamezne države, da ohrani nevtralnost. Leta 1937 so ZDA v špansko državljansko vojno v ta namen na obe strani uvedle embargo na orožje, leta 1991 pa so Združeni narodi poskušali ustaviti boje v nekdanji Jugoslaviji z vsilitvijo orožja za embargo na vse bojevnike. Lahko se uvede tudi embargo, da se državam, ki potencialno grozijo, prepreči povečanje svoje vojaške moči. Koordinacijski odbor za večstranski nadzor izvoza (COCOM) je na primer skozi celotno hladno vojno upravljal večstranski embargo, ki je omejeval izvoz strateškega blaga iz svojih držav članic v Sovjetsko zvezo. Od konca hladne vojne so proti Iraku, Libiji in Severni Koreji uvedli strateške embargo.

Izvajanje embarga lahko vključuje pridržanje trgovskih plovil ali druge lastnine, da se prepreči njihov premik na tuje ozemlje. Takšna dejanja so lahko civilna ali sovražna. Medtem ko civilni embargo zajemajo zadrževanje nacionalnih plovil v domačih pristaniščih, bodisi da bi jih zaščitili pred tujimi posegi ali preprečili, da bi blago prišlo v določeno državo, sovražni embargi vključujejo pridržanje plovil ali druge lastnine tuje države.

Embargoji niso uvedeni proti sovražnikovim ladjam in drugim premoženjem, ker jih njihov status sovražne lastnine običajno podvrže drugim vrstam dejanj (npr. Vojaški napad), lahko pa jih naložijo vojskovalci na nevtralnih ladjah, ki lahko uveljavljajo tudi pravico do jezno - in nevtralni na vojskovalnih ladjah. Na primer, leta 1941, preden so uradno postale bojevite, so ZDA v ameriških vodah zasegle nemške, italijanske, danske in francoske ladje, ki so ležale v prostem teku, in tudi zamrznile premoženje sil osi.

Večstranski embargo zahtevajo kolektivno sodelovanje in bodo najverjetneje učinkoviti, če bodo vse države, ki jih lahko ovirajo, spoštovale njihove omejitve. Zmožnost ciljne države, da od tretje strani pridobi embagovano blago, bo verjetno zmanjšala njegovo učinkovitost. Poleg tega embargo postavlja izvoznike v države, ki uvajajo embargo, v slabši položaj v primerjavi s svojimi konkurenti v državah, ki embarga ne upoštevajo, in jim onemogoča dostop do trgov v ciljni državi. Ameriška podjetja so se na primer pogosto pritoževala, da ameriški embargo proti Vietnamu vietnamskim potrošnikom ni preprečil, da bi prek tretjih oseb nabavljali ameriške računalnike in drugo embargo. Vprašanje "razpoložljivosti v tujini" se pogosto uporablja za utemeljitev izvzetja iz sodelovanja v embargu in dejansko je bila ena od glavnih utemeljitev, ki so bile ponujene za prenehanje ameriškega embarga proti Vietnamu leta 1994. V drugih okoliščinah so jih kritiki embarga izpodbijali etičnih razlogov, trdijo, da pogosto povzročajo večje stroške splošnemu prebivalstvu v ciljni državi kot njenemu političnemu ali vojaškemu vodstvu.