Šolski napad v Beslanu, nasilni prevzem šole v Beslanu, mestu v severnokavkaski republiki Severna Osetija, Rusija, septembra 2004. Z napadom, ki so jih izvedli militanti, povezani z separatistično upornico v bližnji republiki Čečeniji, je napad povzročil smrt. več kot 330 ljudi, večina otrok. Obseg nasilja v Beslanu in zlasti dejstvo, da so napadalci namerno ciljali na majhne otroke, so travmatizirali rusko javnost in zgrozili zunanji svet. Neuspeh organov pregona, ki bi preprečile smrtne primere, je pretreslo zaupanje Rusov v vlado in Pres. Vladimir Putin je nato centraliziral nadzor nad oddaljenimi regijami države.
Obleganje se je začelo zjutraj 1. septembra 2004, ko je najmanj 32 oboroženih posameznikov napadlo šolo in vzelo več kot 1.000 talcev, vključno z učenci osnovnih in srednjih razredov ter njihovimi učitelji ter starši in sorodniki, ki so se zbrali praznujemo dan otvoritve novega šolskega leta. Nekateri ljudje so umrli v začetnem napadu, večino pa so dali v telovadnico, ki so jo napadalci opremili z eksplozivom. Talcem je bila zavrnjena voda ali hrana; po preteku dveh dni so se nekateri zatekli k pitju urina. Obleganje se je končalo 3. septembra zjutraj, ko so eksplozije znotraj šole spodbudile ruske posebne enote, da vstopijo v stavbo. Veliko talcev je bilo ubitih z eksplozijami ali v poznejšem požaru v telovadnici. (O natančnih vzrokih teh incidentov so razpravljali.) Druge so napadalci pobili ali pa so v tem kaosu granatiranja in streljanja umrli. Na stotine preživelih je bilo ranjenih, mnogi pa so utrpeli trajno psihološko škodo.
Ruske sile so na koncu pobile vse, razen enega znanih milic. Reševalec Nur-Paši Kulajev je pobegnil iz šole in je bil skoraj linčan, preden so ga oblasti prijele. Leta 2006 je bil obsojen zaradi terorizma, jemanja talcev in umora ter bil obsojen na dosmrtno zaporno kazen.
Odgovornost za grozodejstvo je prevzel Riyadus-Salikhin, čečenska osvobodilna skupina, ki jo je vodil zloglasni uporniški vojskovodja Shamil Basayev, ki je bila prej kriva za prevzem moskovskega gledališča leta 2002, ki je končalo s smrtjo približno 130 talcev; atentat na Ahmada Kadirova, pro-moskovskega predsednika Čečenije, maja 2004; in nešteto drugih dejanj terorizma in umorov. Ista skupina je tudi prevzela odgovornost za samomorilske napade na dva ruska potniška letala, ki sta se strmoglavila 24. avgusta 2004.
Po teh napadih je Putin uvedel nove in obsežne protiteroristične ukrepe. Prav tako je predlagal, da regionalni guvernerji, denimo v Severni Osetiji in Čečeniji, ne bodo več izvoljeni v narodno skupščino, temveč jih bo imenoval predsednik, če bodo podprli regionalni zakonodajni organi, ki bi jih predsednik lahko razpustil, če bi zavrnili njegovo imenovanje dve priložnosti. Zakonodaja, ki jo je potrdila velika večina v obeh domovih nacionalnega zakonodajnega organa, je Rusijo vrnila v enotni sistem vlade, ki je obstajal pred razpadom Sovjetske zveze leta 1991.
V nekaj tednih napada je bila sklicana ruska parlamentarna komisija, ki je decembra 2006 izdala poročilo, ki je oblasti oprostilo vsake krivde za izid obleganja. Podrobnosti tega poročila so nasprotovale pričevanju očividcev, preživeli in družinski člani žrtev pa so uradni račun označili za beljenje. Novembra 2007 je skupina več kot 350 družinskih članov in preživelih družin Beslan vložila civilno tožbo proti ruski vladi na Evropskem sodišču za človekove pravice, pravosodnem organu Sveta Evrope. Drugo tožbo je leta 2011 vložilo dodatnih 55 preživelih preživelih Beslan. Aprila 2017 je sodišče presodilo, da ruske oblasti niso uspele na številnih ravneh pred in med obleganjem, žrtvam pa je dodelilo 3,1 milijona dolarjev odškodnine. V sodbi je bilo ugotovljeno, da so uradniki ignorirali konkretne obveščevalne podatke, ki so nakazovali, da je napad na šolo minljiv. Poleg tega je bilo orožje, uporabljeno v vojaškem odzivu - ki je vključevalo metanje plamena, izstrelke granate, težke mitraljeze, termobarične naboje, protitankovske rakete in glavne bojne tanke T-72 - bilo za reševanje talcev pretirano in neločljivo. Ruski uradniki so ugotovitve zavrnili in jih opisali kot "povsem nesprejemljive" in se zavezali, da bodo na odločitev vložili pritožbo.
