Barack Obama predsednik ZDA

Potek zdravstvene reforme

Reforma zdravstva, ki je bila med volitvami priljubljena pri Američanih, je postala manj, saj so zakonodajalci poleti 2009 na sejah mestne hiše predstavili predlagane spremembe svojih volivcev, ki so včasih izbruhnile v kričeče med tekmeci z nasprotnimi stališči. V tem času se je populistično gibanje čajanke, ki je bilo sestavljeno iz libertarnih konservativcev, pojavilo v nasprotju s predlogi demokratičnega zdravstvenega varstva, vendar na splošno v nasprotju s tistimi, ki so se jim zdeli pretirani davki in vpletenost vlade v zasebni sektor. Republikanci čezmejno so se pritoževali, da demokratični predlogi predstavljajo "vladni prevzem" zdravstvene oskrbe, ki bi bil predražen in hipoteko prihodnosti prihodnjih generacij. Njihovo nasprotovanje demokratičnim načrtom je bilo praktično hitro.

ZDA: Administracija Baracka Obame

Kriza je delovala proti McCainu, ki so ga številni volivci povezali z nepriljubljeno politiko uprave, in si prizadeval za visoko

Predsednik je pobudo za reformo zdravstva v mnogih pogledih prepustil v rokah kongresnih voditeljev. Hišni demokrati so se novembra 2009 odzvali s predlogom zakona, ki je zahteval temeljito reformo, vključno z oblikovanjem "javne možnosti", nižjega stroškovnega vladnega programa, ki bi deloval kot konkurenca zasebnim zavarovalnicam. Senat je bil pri presojanju bolj premišljen. Obama je pustil, da bi konservativni demokrat senator Max Baucus prevzel vodstvo v tem organu na čelu "skupine šestih", ki jo sestavljajo trije republikanski in trije demokratični senatorji. Na podlagi predloga zakona, ki ga je sprejel Senat, ki je imel zvestobo vseh 58 demokratov in neodvisnih Bernieja Sandersa iz Vermonta in Joea Liebermana iz Connecticuta, je komaj preživel poskus republikancev s filibusterjem - izkazalo se je, da prinaša veliko manj sprememb kot njegov poslanec iz parlamenta, večina zlasti opuščanje javne možnosti. Preden je bilo mogoče doseči kompromis v obeh zakonih, je zmaga nad republikancem Scottom Brownom na posebnih volitvah za sedež, ki jih je nekdaj imel senator Ted Kennedy, uničil večino demokratov, ki jih je dokazal filibuster. Mnogi demokrati so verjeli, da bo to moralo začeti znova, kot so zahtevali republikanci.

Obama in drugi demokratični voditelji, zlasti predsednica parlamenta Nancy Pelosi, so razmišljali drugače in si še naprej prizadevali za prehod. Obama je nadaljeval ofenzivo in spretno moderiral vrh republikancev in demokratov na nacionalni ravni, na katerem so razpravljali o prednostih in slabostih demokratičnih predlogov. V govoru po govoru je svojo zadevo popeljal tudi zunaj Beltwaya in poudaril sporočilo, da je zdravstveno varstvo prava in ne privilegij, in vse bolj ostri kritike do zavarovalništva. Marca 2010 je v poskusu, da bi pridobil podporo demokratov v Parlamentu, ki so nasprotovali zakonodaji, ker so menili, da bo oslabila omejitve glede financiranja splava, Obama obljubil, da bo podpisal izvršilni nalog, ki zagotavlja, da ga ne bo. S to ključno skupino je Pelosi samozavestno vložil predlog senata v Parlament na posebno glasovanje v nedeljo zvečer 21. marca. Predlog zakona je bil sprejet 219–212 (proti so glasovali 34 demokratov in vsi republikanci), nato pa je sledil prehod drugi predlog zakona, ki je predlagal "popravke" za predlog senata. Demokrati so nameravali uporabiti razmeroma redko uporabljen postopek, imenovan spravo, ki zahteva le navadno večino za prehod, da bi te popravke sprejel prek senata. Obama je na televiziji kmalu po glasovanju v parlamentu dejal: "Tako izgleda sprememba."

23. marca je Obama podpisal zakon. Prizadevanja republiških republiških republik, da prisilijo še en parlament v glasovanje o predlogu zakona o predlogu popravkov, so vključevala uvedbo več kot 40 amandmajev, ki so bili glasovani po strankarskih poteh. Na koncu je 25. marca senat glasoval 56–43 za sprejetje predloga zakona, ki ga je bilo treba zaradi procesnih kršitev v svojem jeziku vrniti v Parlament, kjer je ponovno glasoval z 220–207. Noben republikancev v nobeni od hiš ni glasoval za predlog zakona.

Zakonodaja bi, ko bodo vsi njeni elementi začeli veljati v naslednjih štirih letih, prepovedala zavrnitev kritja na podlagi obstoječih pogojev in razširila zdravstveno varstvo na približno 30 milijonov prej nezavarovanih Američanov. S predlogom zakona je bilo zdravstveno zavarovanje obvezno za vse državljane, pozval pa je tudi k zvišanju davka za najbogatejše Američane, ki bi večinoma financirali subvencije za plačilo premij za družine, ki zaslužijo manj kot 88.000 dolarjev na leto. Poleg tega je zakon obljubil davčno dobropis za mala podjetja, ki zagotavljajo kritje njihovih zaposlenih. V nekaterih kotičkih je bil zakon obravnavan kot neustaven "vladni prevzem" industrije, ki predstavlja šestino gospodarstva, v drugih pa je bil zakonodaja sprejeta kot monumentalna kot zakonodaja, ki je izhajala iz gibanja za državljanske pravice.

Gospodarski izzivi

Odziv na gospodarsko krizo, ki se je pojavila leta 2008 in je spodbudila reševanje finančne industrije z do 700 milijard ameriških dolarjev državnih sredstev (glej Zakon o nujni ekonomski stabilizaciji iz leta 2008), je Obama - pomagale velike demokratične večine tako v senatu kot v parlamentu predstavnikov - v Kongresu so spodbudili 787 milijard dolarjev spodbujevalnih paketov. V tretjem četrtletju leta 2009 je načrt uspel odpraviti dramatičen padec BDP, kar je povzročilo 2,2-odstotno pozitivno rast na leto. Prav tako se je povečala brezposelnost, in sicer s 7,2 odstotka, ko je Obama vstopila na položaj, na približno 10 odstotkov. Republikanci pa so se pritožili, da je spodbujevalni paket stal preveč, saj je zvezni primanjkljaj natekel na 1,42 bilijona dolarjev. Kljub temu se je izkazalo, da se ameriško gospodarstvo okreva, čeprav počasi. Predsednik bi lahko s ponosom opozoril na dramatičen preobrat General Motorsa: GM je junija 2009 zapadel v stečaj, zaradi česar je bilo potrebno rešiti 60 milijard dolarjev in prevzeti približno tri petine svojih zalog, do maja 2010 pa bo proizvajalec avtomobilov zaposlil novo poslovni načrt, je v treh letih pokazal prvi dobiček. Obama se je veselil "poletja za oživitev", saj je pričakoval izplačilo ogromnih zveznih naložb v programe za izboljšanje infrastrukture, katerih namen je ustvarjanje delovnih mest in spodbujanje gospodarstva. Ko pa je poletje leta 2010 napredovalo, se je zdelo, da se obeti za gospodarstvo zmanjšujejo, ko brezposelnost stagnira (deloma tudi zaradi prenehanja začasnih delovnih mest, vezanih na desetletni popis). Nekateri ekonomisti so se bali, da se bliža drugo recesijsko korito, drugi pa trdijo, da spodbujevalni paket ni bil dovolj.

Obama je lahko zahteval še eno večjo zakonodajno zmago, vendar pa je julija, ko je kongres (60–39 v senatu in 237–192 v parlamentu) sprejel najbolj grozljivo finančno ureditev od novega dogovora. Med drugimi statuti je zakon ustanovil finančni urad za varstvo potrošnikov v okviru Federal Reserve, pooblastil vlado, da prevzame in ustavi velika finančna podjetja v težavah, ustanovila je svet zveznih regulatorjev za nadzor finančnega sistema in podvrgla izpeljane finančne instrumente - kompleks finančni instrumenti, ki so bili delno odgovorni za finančno krizo - za nadzor države.