Wisconsin proti Yoderju, sodni primer, v katerem je vrhovno sodišče ZDA 15. maja 1972 razsodilo (7–0), da je zakon o obveznem obiskovanju šole v Wisconsinu protiustaven, kot se uporablja za Amiše (predvsem člane starodobne cerkve Amish Mennonite Church), ker je kršila njihovo pravico do prve spremembe do prostega veroizpovedi.
V zadevi so bili vključeni trije amiški očetje - Jonas Yoder, Wallace Miller in Adin Yutzy -, ki v skladu s svojo vero niso zavrnili vpisa svojih otrok, starih 14 in 15 let, v javne ali zasebne šole, potem ko so končali osmi razred. Država Wisconsin je v skladu z zakonom o obveznem obisku zahtevala, da otroci obiskujejo šolo vsaj do 16. leta. Očetje so bili kršeni zaradi zakona in vsakega so kaznovali s 5 dolarji. Sodno in okrožno sodišče je potrdilo obsodbe in ugotovilo, da je državni zakon "razumna in ustavna" uporaba vladne moči. Vrhovno sodišče v Wisconsinu pa je ugotovilo, da uporaba zakona za Amiše krši klavzulo o brezplačnem izvajanju vere prve spremembe.
15. maja 1972 je bil primer razglašen pred vrhovnim sodiščem ZDA; Sodnika William Rehnquist in Lewis F. Powell, mlajši, nista sodelovala pri obravnavi ali odločitvi. Sodišče je v obsežnem pregledu Amišov ugotovilo, da so njihova verska prepričanja in način življenja "neločljivi in medsebojno odvisni" in niso bili stoletja spremenjeni v temeljih. Sodišče je nadaljevalo s sklepom, da bi srednješolsko šolo amiške otroke izpostavilo do stališč in vrednot, ki so v nasprotju z njihovimi prepričanji in bi ovirali tako njihov verski razvoj kot njihovo vključevanje v amiški življenjski slog. Po mnenju Sodišča bi prisilitev amiških otrok, da se vpišejo v javne ali zasebne šole po osmem razredu, prisilila, da "bodisi opustijo prepričanje in se asimilirajo v družbo na splošno, bodisi se prisiljeni preseliti v neko drugo in bolj strpno regijo."
Sodišče je zavrnilo trditev Wisconsina, da je "zanimanje za sistem obveznega izobraževanja tako prepričljivo, da se mora odpovedati celo uveljavljena amijska verska praksa", in namesto tega ugotovilo, da odsotnost enega ali dveh dodatnih let šolanja ne bi niti otrokom breme za družbo in ne škoduje njihovemu zdravju ali varnosti. V teh letih amiški otroci niso bili neaktivni in Sodišče je naklonjeno opozorilo na Amish "alternativni način nenehnega neformalnega poklicnega izobraževanja." Na podlagi teh ugotovitev je Sodišče razsodilo, da zakon o obveznem obiskovanju šole v Wisconsinu v skladu s klavzulo o prosti vadbi ne velja za Amiše.
