Dogovori, tajni sporazumi in sodelovanje med zainteresiranimi stranmi z namenom goljufivega, lažnega ali nezakonitega.
Primer nezakonitega dogovora je tajni dogovor med podjetji o določitvi cen. Takšni dogovori se lahko dosežejo na neuraden način. Dejansko uveljavljanje konkurenčnih praks morda niti ne zahteva dokazov, da so podjetja sploh imela kakršne koli stike. Lahko se le vzdržijo nelojalnega nižanja cen drug drugega ali prodaje na drugih tržnih območjih. Do takega dogovora pride, kadar obstajajo antimonopolni zakoni, ki prepovedujejo formalne dogovore o takšnih dejavnostih. Dogovarjanje je težko dokazati in lahko vključuje izvajalce, ki trdijo, da je dejavnost podjetij, za katere obstaja sum, da se dogovarjajo pri določanju cen in ciljev pri proizvodnji, smiselna le v smislu koristi dogovora. V takšnih primerih so podjetja lahko prisiljena znižati cene ali prodati dobaviteljem na območjih zunaj običajnih trgov. Tako so podjetja prisiljena konkurenčne prakse, ne da bi dejansko dokazale, da so pred tem naročilom opravljale nezakonito dejavnost.
Kako lahko podjetja dogovarjajo, ne da bi se kdaj srečala? V konkurenčnem okolju bo vsako podjetje tržilo svoje blago, dokler mejni stroški izdelave zadnjega blaga niso enaki prodajni ceni. Če pa vsaka omeji proizvodnjo, bo cena sprožena in vsaka podjetja lahko uživajo svoj delež oligopolnega dobička. Podjetje lahko objavi svojo ceno in proizvodnjo, za katero bi lahko konkurenti videli, da je v konkurenčnih razmerah višja, kot je trajnostna. Lahko se odločijo, da sledijo temu. Takšne odločitve je težko vzdrževati na velikih trgih pri številnih prodajalcih, saj je v interesu vsakega, da proda po nekoliko nižji ceni, pridela več in na trgu prevzame več. Ko se eno podjetje začne obnašati konkurenčno, se morajo vsa podjetja ravnati po vzoru ali se soočiti z izgubo celotnega trga.
Ohranjanje cen in proizvodnje na oligopolističnih ravneh je torej težava kolektivnih ukrepov, ki jo je mogoče modelirati podobno kot "dilemo zapornikov". V igri dileme zapornika je strogo prevladujoča strategija, da bi se izognili sodelovanju, zato bi dogovarjanje moralo spodleteti. Vendar pa se lahko dogovarjanje ohrani, tako kot se lahko vzpostavi kolektivno ukrepanje v zaporniških dilemah. Če se igra ponovi, napoveduje ljudski izrek, so možne kooperativne rešitve. Če podjetje vidi, da vsa ostala podjetja ohranjajo visoke cene in omejujejo proizvodnjo, potem lahko to stori tudi enako. Dogovarjanje je tako najlažje na trgih z manj podjetji in kjer ceno blaga hitro presodijo vsa podjetja. Zato je dogovarjanje na trgih novih avtomobilov veliko lažje, zlasti kadar podjetja nadzorujejo prodajalne za svoje avtomobile, kot je to na trgih za sveže sadje.
